指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro FX 5600対AMD FirePro V3900
今の価格
149$
ゲームサポート
55%
- インターフェース PCIe 1.0 x16
- コア周波数 600 MHz
- ビデオメモリー容量 1536 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1600 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 650 MHz
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1800 MHz
- 最大解像度 2560x1600
今の価格
134$
ゲームサポート
57%
一般的な情報
Quadro FX 5600とFirePro V3900のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 905 | 839 |
| お得感 | 0.04 | 0.08 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | G80 | Turks |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 5 ３月 2007(16年前) | 7 ２月 2012(11年前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,999 | データなし |
| 今の価格 | $149 (0x) | $134 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 5600とFirePro V3900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 5600とFirePro V3900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 480 |
| コア周波数 | 600 MHz | 650 MHz |
| トランジスタの数 | 681 million | 716 million |
| 技術プロセス | 90 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 171 Watt | 199 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 38.40 | 15.60 |
| 浮動小数点性能 | 345.6 gflops | 624.0 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 5600とFirePro V3900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCIe 2.1 x16 |
| インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 254 mm | 168 mm |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| フォームファクター | データなし | 半分の高さ/半分の長さ |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin | なし |
メモリー
Quadro FX 5600とFirePro V3900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1536 メガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1600 MHz | 1800 MHz |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | 28 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Quadro FX 5600とFirePro V3900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| DisplayPortコネクタの数 | データなし | 1 |
| デュアルリンクDVIのサポート | データなし | 1 |
| HDコンポーネントのビデオ出力 | データなし | 1 |
APIサポート
Quadro FX 5600とFirePro V3900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 5600とFirePro V3900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
FirePro V3900は、PassmarkにおいてQuadro FX 5600を22%上回る。
マイニングハッシュレート
Quadro FX 5600とFirePro V3900の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | データなし | 58 Mh/s |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.36 | 1.66 |
| ノベルティ | 5 ３月 2007 | 7 ２月 2012 |
| メモリーのバスの幅 | 384 | 128 |
| メモリー帯域幅 | 76.8 | 28 |
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 480 |
| プロセス | 90 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 171 ワット | 199 ワット |
Quadro FX 5600とFirePro V3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのQuadro FX 5600の競合品
AMDのQuadro FX 5600の最も近い敵は、平均で22％早く、ランキングで66 ポジション位高いであるFirePro V3900だと考えています。
ここでは、Quadro FX 5600に最も近いAMDのライバルを紹介します。
NVIDIAからのFirePro V3900の競合品
NVIDIAのFirePro V3900の最も近い敵は、平均で3％早く、ランキングで12 ポジション位高いであるQuadro FX 4700 X2だと考えています。
ここでは、FirePro V3900に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
