GeForce 8800 Ultra対ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8800 Ultra
2007
512 メガバイト GDDR3,171 Watt
1.66
+1.8%

8800 Ultraは、ATI HD 2900 PROをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位945958
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
電力効率0.710.60
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG80R600
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 5月 2007(17年 前)12 12月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$829 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128320
CUDAコンベヤーの数612データなし
コア周波数612 MHz600 MHz
トランジスタの数681 million720 million
技術プロセス90 nm80 nm
消費電力(TDP)171 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度39.179.600
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ270 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1080 MHz800 MHz
メモリー帯域幅103.7 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API互換性

GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 Ultra 1.66
+1.8%
ATI HD 2900 PRO 1.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800 Ultra 642
+2.4%
ATI HD 2900 PRO 627

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800 UltraおよびRadeon HD 2900 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.66 1.63
ノベルティ 2 5月 2007 12 12月 2007
プロセス 90 nm 80 nm
消費電力(TDP) 171 ワット 200 ワット

8800 Ultraは 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2900 PROは7ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 8800 Ultra と Radeon HD 2900 PRO の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce 8800 UltraとRadeon HD 2900 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 28 票

1から5のスケールでGeForce 8800 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8800 Ultra又はRadeon HD 2900 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。