Quadro FX 550対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 550とQuadro T1000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 550
2006
128 メガバイト GDDR3,30 Watt
0.16

T1000はFX 550をベンチマーク集計結果に基づき10388%も上回る。

主な内容

Quadro FX 550とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1414323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.3722.99
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
コードネームNV43TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日20 4月 2006(18年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 550とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 550とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数360 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1455 MHz
トランジスタの数146 million4,700 million
技術プロセス110 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度2.880データなし
ROPs4データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 550とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ198 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 550とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量128 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数400 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Quadro FX 550とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

Quadro FX 550とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12.0 (12_1)
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 550とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 550 0.16
Quadro T1000 16.78
+10388%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 550 63
Quadro T1000 6465
+10162%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 550およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 16.78
ノベルティ 20 4月 2006 27 5月 2019
プロセス 110 nm 12 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 50 ワット

FX 550は66.7%消費電力が低い。

一方、Quadro T1000は 10387.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、816.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでQuadro FX 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro FX 550とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 550
Quadro FX 550
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 6 票

1から5のスケールでQuadro FX 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 550又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。