Quadro FX 3700対Quadro FX 4500

VS

パフォーマンス・スコア

FX 3700
2008
512 MB GDDR3
0.97
+64.4%

Quadro FX 3700は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4500を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro FX 3700とQuadro FX 4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10731165
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.02データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
コードネームG92G70
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 1月 2008(16年 前)28 7月 2005(18年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 $2,499
今の価格$256 (0.2x)$115 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 3700とFX 4500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700とQuadro FX 4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700とQuadro FX 4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数112データなし
コア周波数500 MHz430 MHz
トランジスタの数754 million302 million
技術プロセス65 nm110 nm
消費電力(TDP)78 Watt109 Watt
テクスチャリングの速度28.0010.32
浮動小数点性能280 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700とQuadro FX 4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

メモリー

Quadro FX 3700とQuadro FX 4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1600 MHz1050 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s33.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 3700とQuadro FX 4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

Quadro FX 3700とQuadro FX 4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700とQuadro FX 4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3700 0.97
+64.4%
FX 4500 0.59

Quadro FX 3700は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4500を64%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3700 377
+66.1%
FX 4500 227

Quadro FX 3700は、PassmarkにおいてQuadro FX 4500を66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3700およびQuadro FX 4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.97 0.59
ノベルティ 8 1月 2008 28 7月 2005
コスト $1599 $2499
プロセス 65 nm 110 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 109 ワット

Quadro FX 3700は、パフォーマンステストでQuadro FX 4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro FX 3700とQuadro FX 4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 19 票

1から5のスケールでQuadro FX 3700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3700又はQuadro FX 4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。