Quadro CX対AMD Radeon RX 590

#広告 
アマゾンで購入
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 4800 Mac Edition Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro CXとRadeon RX 590を比較した。

Quadro CX
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.12

RX 590はCXをベンチマーク集計結果に基づき889%も上回る。

内容

Quadro CX Quadro CX
RX 590 RX 590

主な内容

Quadro CXとRadeon RX 590のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位848241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0522.03
電力効率1.139.55
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGT200BPolaris 30
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 １１月 2008(16年 前)15 １１月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$1,999 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はQuadro CXより43960%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922304
コア周波数602 MHz1469 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数1,400 million5,700 million
技術プロセス55 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度38.53222.5
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs2432
TMUs64144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro CXとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro CXとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Quadro CXとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Quadro CXとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXとRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro CX 2.12
RX 590 20.97
+889%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro CX 947
RX 590 9377
+890%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro CXおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−930%
103
+930%
1440p6−7
−933%
62
+933%
4K3−4
−1167%
38
+1167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p199.90
−7280%
2.71
+7280%
1440p333.17
−7304%
4.50
+7304%
4K666.33
−8976%
7.34
+8976%
  • RX 590のフレーム単価は1080pの方が7280%低い。
  • RX 590のフレーム単価は1440pの方が7304%低い。
  • RX 590のフレーム単価は4Kの方が8976%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120
+0%
Valorant 301
+0%
301
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 4 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+0%
88
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%
Valorant 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
+0%
29
+0%

これが人気ゲームでのQuadro CXとRX 590の競争である：

  • RX 590は1080pでは930%速い。
  • RX 590は1440pでは933%速い。
  • RX 590は4Kでは1167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.12 20.97
ノベルティ 11 １１月 2008 15 １１月 2018
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 175 ワット

Quadro CXは16.7%消費電力が低い。

一方、RX 590は 889.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、358.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでQuadro CXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro CXはワークステーション用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro CX Quadro CX
又は
FirePro W2100 FirePro W2100
RX 590 Radeon RX 590
又は
R9 390X Radeon R9 390X
Quadro CX Quadro CX
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
NVS 510 NVIDIA NVS 510
又は
Quadro CX Quadro CX
FX 4700 X2 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
又は
Quadro CX Quadro CX
VX 200 NVIDIA Quadro VX 200
又は
Quadro CX Quadro CX
Tesla C870 NVIDIA Tesla C870
又は
Quadro CX Quadro CX
R9 A375 AMD Radeon R9 A375
又は
Quadro CX Quadro CX
RX 5300 OEM AMD Radeon RX 5300 OEM
又は
Quadro CX Quadro CX
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
又は
Quadro CX Quadro CX
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
又は
Quadro CX Quadro CX
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
又は
Quadro CX Quadro CX
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
又は
Quadro CX Quadro CX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 1 票

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2614 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro CXやRadeon RX 590に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。