Quadro 5010M vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 5010M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает 5010M на целых 2173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5010M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 671 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.56 |
Энергоэффективность | 3.04 | 15.33 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF110 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5010M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 16384 |
Частота ядра | 450 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 48 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 650 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−2137%
| 850−900
+2137%
|
Full HD | 59
−337%
| 258
+337%
|
1440p | 8−9
−2363%
| 197
+2363%
|
4K | 6−7
−2283%
| 143
+2283%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.12 |
4K | нет данных | 11.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1667%
|
212
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2400%
|
225
+2400%
|
Elden Ring | 10−11
−2390%
|
249
+2390%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1692%
|
215
+1692%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2821%
|
555
+2821%
|
Metro Exodus | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Valorant | 9−10
−9078%
|
826
+9078%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1558%
|
199
+1558%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Dota 2 | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
Elden Ring | 10−11
−4580%
|
468
+4580%
|
Far Cry 5 | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
Fortnite | 24−27
−1085%
|
300−350
+1085%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2784%
|
548
+2784%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Metro Exodus | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−466%
|
210−220
+466%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Valorant | 9−10
−8522%
|
750−800
+8522%
|
World of Tanks | 70−75
−282%
|
270−280
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Dota 2 | 14−16
−1500%
|
224
+1500%
|
Far Cry 5 | 21−24
−873%
|
210−220
+873%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2763%
|
544
+2763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−466%
|
210−220
+466%
|
Valorant | 9−10
−7456%
|
680
+7456%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−5300%
|
162
+5300%
|
Elden Ring | 5−6
−6760%
|
343
+6760%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
World of Tanks | 30−35
−1565%
|
500−550
+1565%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−10040%
|
507
+10040%
|
Metro Exodus | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5140%
|
262
+5140%
|
Valorant | 12−14
−4300%
|
572
+4300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Elden Ring | 2−3
−9800%
|
198
+9800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Dota 2 | 16−18
−1319%
|
227
+1319%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9367%
|
284
+9367%
|
Valorant | 4−5
−9000%
|
364
+9000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так Quadro 5010M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 2137% быстрее в 900p
- RTX 4090 на 337% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 2363% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 2283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 10040% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.40 | 100.00 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
У Quadro 5010M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 2172.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro 5010M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5010M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5010M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.