Quadro 410対NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

累積業績評価

Quadro 410とQuadro FX 380 LPの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro 410
2012
512 メガバイト DDR3,38 Watt
0.98
+206%

410はFX 380 LPをベンチマーク集計結果に基づき206%も上回る。

主な内容

Quadro 410とQuadro FX 380 LPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10861285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.120.01
電力効率2.050.91
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK107GT218
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 8月 2012(12年 前)1 12月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$149 $169

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro 410はFX 380 LPより1100%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 410とQuadro FX 380 LPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 410とQuadro FX 380 LPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数706 MHz550 MHz
トランジスタの数1,270 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)38 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度11.304.400
浮動小数点性能0.2711 TFLOPS0.044 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 410とQuadro FX 380 LPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ176 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 410とQuadro FX 380 LPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数891 MHz800 MHz
メモリー帯域幅14.26 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 410とQuadro FX 380 LPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro 410とQuadro FX 380 LPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 410とQuadro FX 380 LPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 410 0.98
+206%
FX 380 LP 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 410 439
+205%
FX 380 LP 144

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 410およびQuadro FX 380 LPのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.98 0.32
ノベルティ 7 8月 2012 1 12月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 38 ワット 28 ワット

Quadro 410は 206.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 380 LPは35.7%消費電力が低い。

Quadro 410は、パフォーマンステストでQuadro FX 380 LPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 14 票

1から5のスケールでQuadro 410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 票

1から5のスケールでQuadro FX 380 LPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 410やQuadro FX 380 LPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。