Quadro 4000M対GeForce RTX 3090 Ti
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 3090 TiはQuadro 4000Mをベンチマーク集計結果に基づき2145%も上回る。
一般的な情報
Quadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 692 | 10 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.98 | 17.53 |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| コードネーム | Fermi | Ampere GA102 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 22 ２月 2011(13年 前) | 27 １月 2022(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $449 | $1,999 |
| 今の価格 | $118 (0.3x) | $1251 (0.6x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 3090 TiはQuadro 4000Mより1689%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 336 | 10752 |
| コア周波数 | 475 MHz | 1560 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1860 MHz |
| トランジスタの数 | 1,950 million | 28,300 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 450 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 26.60 | 625.0 |
| 浮動小数点性能 | 638.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 336 mm |
| 幅 | データなし | 3-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 16-pin |
メモリー
Quadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 1200 MHz | 21000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 1,008 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Quadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | データなし | + |
APIサポート
Quadro 4000MとGeForce RTX 3090 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce RTX 3090 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000Mを2145%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce RTX 3090 Tiは、PassmarkにおいてQuadro 4000Mを2142%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce RTX 3090 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro 4000Mを3221%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro 4000MおよびGeForce RTX 3090 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 8−9
−2363%
| 197
+2363%
|
| 1440p | 5−6
−2320%
| 121
+2320%
|
| 4K | 4−5
−2500%
| 104
+2500%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−15900%
|
160
+15900%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−3386%
|
240−250
+3386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3250%
|
201
+3250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1871%
|
300−350
+1871%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2377%
|
300−350
+2377%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−3386%
|
240−250
+3386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1871%
|
300−350
+1871%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4825%
|
394
+4825%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1813%
|
150−160
+1813%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1871%
|
300−350
+1871%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3780%
|
190−200
+3780%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2438%
|
200−210
+2438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 106 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
これが人気ゲームでのQuadro 4000MとRTX 3090 Tiの競争である：
- RTX 3090 Tiは1080pでは2363%速い。
- RTX 3090 Tiは1440pでは2320%速い。
- RTX 3090 Tiは4Kでは2500%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3090 TiはQuadro 4000Mよりも15900%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RTX 3090 Tiはすべての64でQuadro 4000Mを上回った。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 3.43 | 77.00 |
| ノベルティ | 22 ２月 2011 | 27 １月 2022 |
| コスト | $449 | $1999 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 ワット | 450 ワット |
GeForce RTX 3090 Tiは、パフォーマンステストでQuadro 4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro 4000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3090 Tiはパソコン用であることに注意してください。
Quadro 4000MとGeForce RTX 3090 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
