Quadro 2000対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	799	549
人気順の場所	トップ100圏外	22
お得感	0.40	1.29
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Alder Lake
コードネーム	GF106	Alder Lake xG
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	24 １２月 2010(13年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$141 (0.2x)	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 770はQuadro 2000より223%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	32
コア周波数	625 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	300 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	62 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	20.00	26.40
浮動小数点性能	480.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	178 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Quadro 2000とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2600 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	41.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro 2000とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

APIサポート

Quadro 2000とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.45

UHD Graphics 770 6.14
+151%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を151%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 948

UHD Graphics 770 2761
+191%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてQuadro 2000を191%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	6−7 −183%	17 +183%
4K	5−6 −180%	14 +180%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−150%

30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −131%	30−33 +131%
Assassin's Creed Valhalla	13 −131%	30−33 +131%
Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	10 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	70−75 +141%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	27 −141%	65−70 +141%
Metro Exodus	14−16 −133%	35−40 +133%
Red Dead Redemption 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	25 −140%	60−65 +140%
Watch Dogs: Legion	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −131%	30−33 +131%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	70−75 +141%
Hitman 3	12−14 −150%	30−33 +150%
Horizon Zero Dawn	27−30 −141%	70−75 +141%
Metro Exodus	14−16 −133%	35−40 +133%
Red Dead Redemption 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	19 −137%	45−50 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −150%	45−50 +150%
Watch Dogs: Legion	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −131%	30−33 +131%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	70−75 +141%
Horizon Zero Dawn	12 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	17 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−135%

40−45
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	12−14 −131%	30−33 +131%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−145%

27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%