Quadro 5000対Intel UHD Graphics 770

#広告 
アマゾンで購入
4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050
VS
#広告 
アマゾンで購入
630 710 730 750 770 910 920

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5000とUHD Graphics 770を比較した。

Quadro 5000
2011,$2,499
2.5 ギガバイト GDDR5,152 Watt
4.69

Graphics 770は、ベンチマーク集計結果に基づき、5000を大幅に21%上回る。

内容

共有する。
Quadro 5000 Quadro 5000
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主な内容

Quadro 5000とUHD Graphics 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位690647
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
電力効率2.3729.06
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF100Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日23 ２月 2011(14年 前)27 ９月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352256
コア周波数513 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数3,100 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力（TDP）152 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度22.5726.40
浮動小数点性能0.7223 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs408
TMUs4416
L1 Cache704 キロバイトデータなし
L2 Cache640 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ248 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2.5 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅320 Bitシステム使用
メモリー周波数750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro 5000とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Quadro 5000とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000 4.69
UHD Graphics 770 5.67
+20.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000 1963
+148%
サンプル: 497
UHD Graphics 770 790
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K10−12
−30%
13
+30%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p178.50データなし
4K249.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Hogwarts Legacy 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000とUHD Graphics 770の競争である：

  • UHD Graphics 770は1080pでは29%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは30%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.69 5.67
ノベルティ 23 ２月 2011 27 ９月 2022
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力（TDP） 152 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 20.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、913.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5000はワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro 5000 Quadro 5000
又は
Quadro P400 Quadro P400
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GRID M60-4A GRID M60-4A
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GT 710 GeForce GT 710
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
ATI FireGL V7700 FireGL V7700
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
ATI FireGL V7350 FireGL V7350
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
ATI FireGL V7100 FireGL V7100
Quadro 5000 Quadro 5000
又は
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
5000 SDI Quadro 5000 SDI
又は
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
5000 SDI Quadro 5000 SDI
又は
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
5000 SDI Quadro 5000 SDI
又は
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
5000 SDI Quadro 5000 SDI
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
5000 SDI Quadro 5000 SDI
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 34 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1458 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 5000やUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。