Quadro 2000対NVIDIA NVS 300

VS

主な内容

Quadro 2000とNVS 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位833不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
電力効率2.75データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGF106GT218
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 12月 2010(13年 前)8 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$599 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とNVS 300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とNVS 300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数625 MHz520 MHz
トランジスタの数1,170 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)62 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度20.004.160
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とNVS 300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ178 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 2000とNVS 300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数650 MHz790 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 2000とNVS 300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

API互換性

Quadro 2000とNVS 300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とNVS 300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 2000 946
+682%
NVS 300 121

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 62 ワット 18 ワット

Quadro 2000は100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 300は244.4%消費電力が低い。

Quadro 2000とNVS 300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro 2000とNVS 300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA NVS 300
NVS 300

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 311 票

1から5のスケールでQuadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 45 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 2000又はNVS 300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。