NVS 3100M対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 3100MとQuadro P620を比較した。

NVS 3100M
2010
512 メガバイト GDDR3, DDR3,14 Watt
0.53

Quadro P620はNVS 3100Mをベンチマーク集計結果に基づき1674%も上回る。

一般的な情報

NVS 3100MとQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1187438
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.28
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Pascal (2016−2021)
コードネームN10M-NSGP107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$269 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 3100MとQuadro P620のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 3100MとQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 3100MとQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16512
コア周波数600 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1442 MHz
トランジスタの数260 million3,300 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)14 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度4.84843.33
浮動小数点性能46.98 gflops1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 3100MとQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

NVS 3100MとQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅12.64 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

NVS 3100MとQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

NVS 3100MとQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 3100MとQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 3100M 0.53
Quadro P620 9.40
+1674%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 3100Mを1674%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 3100M 204
Quadro P620 3632
+1680%

Quadro P620は、PassmarkにおいてNVS 3100Mを1680%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

NVS 3100M 1121
Quadro P620 25105
+2141%

Quadro P620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 3100Mを2141%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 3100MおよびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−1733%
55
+1733%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2800%
27−30
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3100%
32
+3100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Horizon Zero Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2800%
27−30
+2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 17
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
30−35
+3300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 14−16
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 16−18

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 10−11
Metro Exodus 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35
+3400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Metro Exodus 0−1 13
Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 0−1 14−16

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 16−18
Metro Exodus 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9−10
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Hitman 3 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

これが人気ゲームでのNVS 3100MとQuadro P620の競争である:

  • Quadro P620は1080pでは1733%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.53 9.40
ノベルティ 7 1月 2010 27 5月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 25 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでNVS 3100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 3100Mはモバイルワークステーション用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


NVS 3100MとQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 126 票

1から5のスケールでNVS 3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 3100M又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。