ATI Mobility Radeon HD 3850対NVIDIA GeForce Go 7900 GS
累積業績評価
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
ATI Mobility HD 3850は、Go 7900 GSをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。
主な内容
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1182 | 1249 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 1.36 | 1.57 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| コードネーム | M88 | G71 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 4 ６月 2008(16年 前) | 18 ４月 2006(18年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 320 | 27 |
| コア周波数 | 580 MHz | 375 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 375 MHz |
| トランジスタの数 | 666 million | 278 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 20 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 9.280 | 7.500 |
| 浮動小数点性能 | 0.3712 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 20 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
VRAMの容量とタイプ
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 750 MHz | 500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 48 ギガバイト/s | 32 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのMobility Radeon HD 3850およびGeForce Go 7900 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| World of Tanks | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| World of Tanks | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3850の方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 13テストでATI Mobility HD 3850が先行（42%）。
- 18テスト（58%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.67 | 0.44 |
| ノベルティ | 4 ６月 2008 | 18 ４月 2006 |
| プロセス | 55 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 20 ワット |
ATI Mobility HD 3850は 52.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、63.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Go 7900 GSは75%消費電力が低い。
Mobility Radeon HD 3850は、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Mobility Radeon HD 3850とGeForce Go 7900 GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
