ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce Go 7900 GS

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.10
+400%

Mobility HD 3870 X2は7900 GSをベンチマーク集計結果に基づき400%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9251321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.471.62
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
コードネームM88G71
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2008(17年 前)18 4月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320 ×227
コア周波数660 MHz375 MHz
Boost周波数データなし375 MHz
トランジスタの数666 million278 million
技術プロセス55 nm90 nm
消費電力(TDP)110 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度10.56 ×27.500
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS ×2データなし
ROPs16 ×216
TMUs16 ×220
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-II

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト ×2512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2256 Bit
メモリー周波数850 MHz500 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s ×232 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce Go 7900 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3870 X2およびGeForce Go 7900 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3870 X2の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでATI Mobility HD 3870 X2が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 0.42
ノベルティ 1 9月 2008 18 4月 2006
プロセス 55 nm 90 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 20 ワット

ATI Mobility HD 3870 X2は 400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、64%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Go 7900 GSは450%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 3870 X2は、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3870 X2やGeForce Go 7900 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。