GeForce RTX 3060対Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	73	385
人気順の場所	5	トップ100圏外
お得感	42.64	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Gen. 12 Xe (2020)
コードネーム	Ampere GA106	iDG1LPDEV
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(3年前)	31 １０月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$329	データなし
今の価格	$317 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	96
コア周波数	1320 MHz	データなし
Boost周波数	1777 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	13,250 million	データなし
技術プロセス	8 nm	10 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	79.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

メモリー

GeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR4x
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	15000 MHz	4266 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 3060とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 44.15
+287%

Iris Xe MAX Graphics 11.40

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを287%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3060 17085
+767%

Iris Xe MAX Graphics 1971

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを767%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 28375
+245%

Iris Xe MAX Graphics 8214

GeForce RTX 3060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを245%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 21379
+238%

Iris Xe MAX Graphics 6333

GeForce RTX 3060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe MAX Graphicsを238%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 120745
+226%

Iris Xe MAX Graphics 36993

GeForce RTX 3060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを226%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3060 537787
+203%

Iris Xe MAX Graphics 177442

GeForce RTX 3060は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを203%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 +352%	27 −352%
1440p	76 +280%	20 −280%
4K	50 +213%	16 −213%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+339%

18−20

−339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +213%	24−27 −213%
Assassin's Creed Valhalla	102 +437%	19 −437%
Battlefield 5	120−130 +224%	38 −224%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +303%	30−33 −303%
Cyberpunk 2077	78 +333%	18−20 −333%
Far Cry 5	140 +438%	26 −438%
Far Cry New Dawn	120 +422%	23 −422%
Forza Horizon 4	130−140 +228%	40−45 −228%
Hitman 3	140−150 +327%	33 −327%
Horizon Zero Dawn	142 +517%	21−24 −517%
Red Dead Redemption 2	70−75 +163%	27 −163%
Shadow of the Tomb Raider	133 +478%	23 −478%
Watch Dogs: Legion	108 +414%	21−24 −414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +213%	24−27 −213%
Assassin's Creed Valhalla	85 +1317%	6 −1317%
Battlefield 5	120−130 +251%	35 −251%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +303%	30−33 −303%
Cyberpunk 2077	75 +317%	18−20 −317%
Far Cry 5	131 +424%	25 −424%
Far Cry New Dawn	115 +423%	22 −423%
Forza Horizon 4	130−140 +228%	40−45 −228%
Hitman 3	140−150 +404%	28 −404%
Horizon Zero Dawn	109 +374%	21−24 −374%
Metro Exodus	81 +350%	18 −350%
Red Dead Redemption 2	70−75 +689%	9 −689%
Shadow of the Tomb Raider	121 +1000%	11 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +403%	34 −403%
Watch Dogs: Legion	95 +352%	21−24 −352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +213%	24−27 −213%
Assassin's Creed Valhalla	75 +317%	18−20 −317%
Battlefield 5	120−130 +273%	33 −273%
Cyberpunk 2077	64 +256%	18−20 −256%
Far Cry 5	122 +408%	24 −408%
Far Cry New Dawn	102 +410%	20 −410%
Forza Horizon 4	130−140 +228%	40−45 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +306%	18 −306%
Watch Dogs: Legion	59 +181%	21−24 −181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +341%	16−18 −341%
Hitman 3	85−90 +372%	18−20 −372%
Horizon Zero Dawn	77 +353%	16−18 −353%
Metro Exodus	50 +400%	10−11 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +350%	8−9 −350%
Shadow of the Tomb Raider	80 +433%	14−16 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +336%	10−12 −336%
Assassin's Creed Valhalla	60 +757%	7−8 −757%
Battlefield 5	90−95 +329%	21−24 −329%
Cyberpunk 2077	39 +550%	6−7 −550%
Far Cry 5	94 +422%	18−20 −422%
Far Cry New Dawn	89 +368%	18−20 −368%
Forza Horizon 4	90−95 +348%	21−24 −348%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +509%	10−12 −509%
Watch Dogs: Legion	45 +650%	6−7 −650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	45−50 +360%	10−11 −360%
Horizon Zero Dawn	21 +133%	9−10 −133%
Metro Exodus	32 +540%	5−6 −540%
Red Dead Redemption 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Shadow of the Tomb Raider	43 +617%	6−7 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +473%	11 −473%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +417%	6−7 −417%
Assassin's Creed Valhalla	38 +660%	5−6 −660%
Battlefield 5	50−55 +440%	10−11 −440%
Cyberpunk 2077	18 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	48 +433%	9−10 −433%
Far Cry New Dawn	50 +317%	12−14 −317%
Forza Horizon 4	60−65 +313%	14−16 −313%
Watch Dogs: Legion	27 +575%	4−5 −575%

これが人気ゲームでのRTX 3060とIris Xe MAX Graphicsの競争である：

RTX 3060は1080pでは352%速い。
RTX 3060は1440pでは280%速い。
RTX 3060は4Kでは213%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3060はIris Xe MAX Graphicsよりも1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3060はすべての68でIris Xe MAX Graphicsを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	44.15	11.40
ノベルティ	12 １月 2021	31 １０月 2020
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	8 nm	10 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	25 ワット