Iris Xe Graphics G7対HD Graphics 5500

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+614%

Iris Xe Graphics G7はHD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき614%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397933
人気順の場所1777
お得感データなし0.06
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームTiger Lake XeBroadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)5 1月 2015(9年 前)
今の価格データなし$410

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9624
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数データなし1,300 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし22.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x1

メモリー

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなし64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.71
+614%
HD Graphics 5500 1.50

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を614%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+585%
HD Graphics 5500 979

Iris Xe Graphics G7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5500を585%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+627%
HD Graphics 5500 663

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5500を627%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+586%
HD Graphics 5500 5544

Iris Xe Graphics G7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5500を586%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびHD Graphics 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p90−95
+592%
13
−592%
Full HD70−75
+600%
10
−600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 30−33 データなし
Shadow of the Tomb Raider 30−35 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 データなし
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 16−18 データなし
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 20−22 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 データなし
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500の競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は900pでは592%速い。
  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 10.71 1.50
ノベルティ 15 8月 2020 5 1月 2015
プロセス 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とHD Graphics 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2198 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1409 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はHD Graphics 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。