Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 410M

VS

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+1355%

Graphics G7は410Mをベンチマーク集計結果に基づき1355%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4981245
人気順の場所24トップ100圏外
電力効率データなし4.24
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームTiger Lake XeGF119
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)5 1月 2011(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とGeForce 410Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とGeForce 410Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数データなし575 MHz
トランジスタの数データなし292 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし12 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.600
浮動小数点性能データなし0.1104 TFLOPS
GFLOPSデータなし73
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cacheデータなし64 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とGeForce 410Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR3
最大メモリー容量データなしUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなしUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とGeForce 410MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし+
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とGeForce 410Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 9.60
+1355%
GeForce 410M 0.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 6710
+1517%
GeForce 410M 415

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびGeForce 410Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+1275%
8
−1275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
Valorant 90−95
+221%
27−30
−221%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+635%
20−22
−635%
Dota 2 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+221%
27−30
−221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Dota 2 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+1429%
7−8
−1429%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とGeForce 410Mの競争である:

  • Iris Xe Graphics G7は1080pでは1275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が2367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 21テストでIris Xe Graphics G7が先行(72%)。
  • 8テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.60 0.66
ノベルティ 15 8月 2020 5 1月 2011
プロセス 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7は 1355% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでGeForce 410Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3221 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 346 票

1から5のスケールでGeForce 410Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やGeForce 410Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。