Iris Xe Graphics G7 96EUs対GeForce GTX 260

性能のランキングでの位	440	715
人気順の場所	81	トップ100圏外
お得感	データなし	0.36
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Tiger Lake Xe	GT200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	16 ６月 2008(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	データなし	$49 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	192
CUDAコンベヤーの数	データなし	192
コア周波数	400 MHz	576 MHz
Boost周波数	1350 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	10 nm	65 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	182 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	36.9 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	476.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	448 Bit
メモリー周波数	データなし	999 MHz
メモリー帯域幅	データなし	111.9 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	+

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 +225%	8−9 −225%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	13 +225%	4−5 −225%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+233%

6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	21 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	16 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
Hitman 3	39 +225%	12−14 −225%
Horizon Zero Dawn	46 +229%	14−16 −229%
Metro Exodus	35 +250%	10−11 −250%
Red Dead Redemption 2	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	38 +217%	12−14 −217%
Watch Dogs: Legion	22 +214%	7−8 −214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	18 +200%	6−7 −200%
Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	13 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	31 +210%	10−11 −210%
Far Cry New Dawn	14 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
Hitman 3	22 +214%	7−8 −214%
Horizon Zero Dawn	34 +240%	10−11 −240%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
Red Dead Redemption 2	15 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	25 +213%	8−9 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +200%	10−11 −200%
Watch Dogs: Legion	14 +250%	4−5 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +229%	7−8 −229%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Forza Horizon 4	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	22 +214%	7−8 −214%
Metro Exodus	24 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	16−18 +220%	5−6 −220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+250%

4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	18−20 +217%	6−7 −217%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
High Preset

Far Cry 5	19 +217%	6−7 −217%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%