Iris Xe Graphics G7 96EUs対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

累積業績評価

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.41

Arc 7-Cores iGPUは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.41データなし
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023)
コードネームTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数967
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz2200 MHz
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)28 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+-
Resizable BAR-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.41
Arc 7-Cores iGPU 15.43
+83.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6529
Arc 7-Cores iGPU 11795
+80.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
Arc 7-Cores iGPU 38592
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5149
Arc 7-Cores iGPU 8449
+64.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 27042
Arc 7-Cores iGPU 45644
+68.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K12
−75%
21−24
+75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−100%
90
+100%
Cyberpunk 2077 19
−68.4%
32
+68.4%
Hogwarts Legacy 28
−10.7%
31
+10.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
−65.9%
65−70
+65.9%
Counter-Strike 2 45−50
−28.9%
58
+28.9%
Cyberpunk 2077 16
−68.8%
27
+68.8%
Far Cry 5 26
−46.2%
38
+46.2%
Fortnite 30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Forza Horizon 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Hogwarts Legacy 16
−68.8%
27
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Valorant 124
−2.4%
120−130
+2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
−94.3%
65−70
+94.3%
Counter-Strike 2 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−116%
200−210
+116%
Cyberpunk 2077 13
−76.9%
23
+76.9%
Dota 2 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Far Cry 5 25
−36%
34
+36%
Fortnite 21
−319%
85−90
+319%
Forza Horizon 4 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Forza Horizon 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Grand Theft Auto V 17
−35.3%
23
+35.3%
Hogwarts Legacy 11
−54.5%
17
+54.5%
Metro Exodus 15
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−73.3%
52
+73.3%
Valorant 112
−13.4%
120−130
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−127%
65−70
+127%
Cyberpunk 2077 11
−100%
22
+100%
Dota 2 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry 5 23
−52.2%
35
+52.2%
Forza Horizon 4 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Hogwarts Legacy 8
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Valorant 23
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−487%
85−90
+487%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−77.3%
110−120
+77.3%
Grand Theft Auto V 7
−271%
24−27
+271%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Valorant 95−100
−63.9%
150−160
+63.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 8
−263%
27−30
+263%
Hogwarts Legacy 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−83.3%
21−24
+83.3%
Valorant 45−50
−95.6%
85−90
+95.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは1080pでは26%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは1440pでは80%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7 96EUsの方が45%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでIris Xe Graphics G7 96EUsが先行(2%)。
  • 58テストでArc 7-Cores iGPUが先行(98%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.41 15.43
ノベルティ 15 8月 2020 14 12月 2023
プロセス 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 83.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 96EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1049 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUsやArc 7-Cores iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。