Iris Pro Graphics P580対GeForce MX130

性能のランキングでの位	579	604
人気順の場所	トップ100圏外	98
お得感	データなし	1.48
アーキテクチャー	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Skylake GT4e	N16S-GTR
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(8年前)	1 １月 2018(6年前)
今の価格	データなし	$899

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とGeForce MX130の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とGeForce MX130の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	72	384
コア周波数	350 MHz	1122 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1242 MHz
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15-25 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	29.81
浮動小数点性能	データなし	953.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とGeForce MX130の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Iris Pro Graphics P580とGeForce MX130にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	eDRAM + 64/128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	5012 MHz
メモリー帯域幅	データなし	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Iris Pro Graphics P580とGeForce MX130で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Iris Pro Graphics P580とGeForce MX130にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics P580とGeForce MX130にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とGeForce MX130のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics P580 5.22
+9%

GeForce MX130 4.79

Iris Pro Graphics P580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX130を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics P580 2020
+8.8%

GeForce MX130 1856

Iris Pro Graphics P580は、PassmarkにおいてGeForce MX130を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびGeForce MX130のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18−20

+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+125%

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	11 +10%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	13 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	11 +57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	7−8 +133%	3 −133%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とGeForce MX130の競争である：

GeForce MX130は1080pにおいてIris Pro Graphics P580より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Iris Pro Graphics P580はGeForce MX130よりも133%速い。
Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce MX130はIris Pro Graphics P580よりも57.1%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでIris Pro Graphics P580が先行（69%）。
6テストでGeForce MX130が先行（10%）。
13テスト（21%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.22	4.79
ノベルティ	1 ９月 2015	1 １月 2018
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm