Iris Plus Graphics 645対Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

性能のランキングでの位	674	872
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	20.60	データなし
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
コードネーム	Coffee Lake GT3e	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2019(5年前)	30 ３月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	300 MHz	350 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1450 MHz
技術プロセス	14 nm+++	10 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	50.40	データなし
浮動小数点性能	0.8064 TFLOPS	データなし
ROPs	6	データなし
TMUs	48	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

データなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

Iris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 645 4.37
+96.8%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 645 2985
+80.5%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 645 1893
+57.4%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
+58%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

26
+136%

−136%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10 −70%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	12−14 +50%	8 −50%
Fortnite	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5 −240%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	29 +26.1%	23 −26.1%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Fortnite	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6 −133%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	27 +22.7%	22 −22.7%
Far Cry 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%
Valorant	55−60 +40%	40−45 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+150%

10−11

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +113%	14−16 −113%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +100%	14−16 −100%
Valorant	45−50 +156%	18−20 −156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である：

Iris Plus Graphics 645は1080pでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics 645の方が400%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：