Iris Graphics 6100対AMD Radeon Pro 5600M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mを比較した。

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.14

Pro 5600MはGraphics 6100をベンチマーク集計結果に基づき937%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位913283
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.0034.23
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームBroadwell GT3Navi 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 1月 2015(10年 前)15 6月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数300 MHz1000 MHz
Boost周波数1000 MHz1030 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度48.00164.8
浮動小数点性能0.768 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs664
TMUs48160
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM2
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用2048 Bit
メモリー周波数システム使用770 MHz
メモリー帯域幅データなし394.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 6100とRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 6100 2.14
Pro 5600M 22.19
+937%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 6100 899
サンプル: 650
Pro 5600M 9324
+937%
サンプル: 29

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 6100およびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−900%
140−150
+900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Escape from Tarkov 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Fortnite 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Forza Horizon 4 10−12
−727%
90−95
+727%
Forza Horizon 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−633%
85−90
+633%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−661%
250−260
+661%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Dota 2 21
−467%
110−120
+467%
Escape from Tarkov 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Fortnite 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Forza Horizon 4 10−12
−727%
90−95
+727%
Forza Horizon 5 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Grand Theft Auto V 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−633%
85−90
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−725%
65−70
+725%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Dota 2 18
−561%
110−120
+561%
Escape from Tarkov 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Forza Horizon 4 10−12
−727%
90−95
+727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−633%
85−90
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−725%
65−70
+725%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1040%
110−120
+1040%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−860%
45−50
+860%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−913%
160−170
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−729%
170−180
+729%
Valorant 16−18
−1065%
190−200
+1065%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Escape from Tarkov 5−6
−920%
50−55
+920%
Far Cry 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Forza Horizon 4 5−6
−1060%
55−60
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1250%
50−55
+1250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−180%
40−45
+180%
Valorant 10−12
−1100%
130−140
+1100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Escape from Tarkov 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とPro 5600Mの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が3900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでPro 5600Mが先行(87%)。
  • 8テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.14 22.19
ノベルティ 5 1月 2015 15 6月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

Iris Graphics 6100は233.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5600Mは 936.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでIris Graphics 6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 6100はノートブック用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 147 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 6100やRadeon Pro 5600Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。