HD Graphics 620対GeForce 8800 GTS 512

性能のランキングでの位	804	942
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	0.37	0.04
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	11 １２月 2007(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349
今の価格	$353	$146 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620は8800 GTS 512より825%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	128
コア周波数	300 MHz	650 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	754 million
技術プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	41.60
浮動小数点性能	403.2 gflops	416.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	254 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

HD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1640 MHz
メモリー帯域幅	データなし	52.48 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

HD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とGeForce 8800 GTS 512のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
+64.6%

8800 GTS 512 1.47

HD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTS 512を65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
+64.6%

8800 GTS 512 568

HD Graphics 620は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTS 512を65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce 8800 GTS 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

15
+66.7%

9−10

−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620と8800 GTS 512の競争である：

HD Graphics 620は1080pでは67%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.42	1.47
ノベルティ	30 ８月 2016	11 １２月 2007
最大メモリー容量	32 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	135 ワット