HD Graphics 620 vs GeForce 8800 GTS 512

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	803	941
Место по популярности	41	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.45	0.04
Архитектура	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Kaby-Lake GT2	G92
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 августа 2016 (7 лет назад)	11 декабря 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	349$
Цена сейчас	353$	146$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 1025% лучше, чем у 8800 GTS 512.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	24	128
Частота ядра	300 МГц	650 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	189 млн	754 млн
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	135 Вт
Скорость текстурирования	25.20	41.60
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops	416.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	254 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
Максимальный объём памяти	32 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	64/128 бит	256 бит
Частота памяти	Используется системная	1640 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	52.48 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	нет данных	1.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.42
+64.6%

8800 GTS 512 1.47

HD Graphics 620 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 620 935
+64.6%

8800 GTS 512 568

HD Graphics 620 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 65% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

14
+75%

8−9

−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%

Так HD Graphics 620 и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:

HD Graphics 620 на 75% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	2.42	1.47
Новизна	30 августа 2016	11 декабря 2007
Максимальный объём памяти	32 Гб	512 Мб
Технологический процесс	14 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	135 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTS 512 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 620

GeForce 8800 GTS 512

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 2343 голоса

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 123 голоса

Оцените GeForce 8800 GTS 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или GeForce 8800 GTS 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.