HD Graphics 520 vs Quadro T1000 Max-Q

性能のランキングでの位	939	367
人気順の場所	78	トップ100圏外
電力効率	10.22	24.61
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Skylake GT2	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2015(10年前)	27 ５月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	896
コア周波数	300 MHz	765 MHz
Boost周波数	900 MHz	1350 MHz
トランジスタの数	189 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm+	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	21.60	75.60
浮動小数点性能	0.3456 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	56
L1 Cache	データなし	896 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 520とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 1.99

T1000 Max-Q 15.98
+703%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
サンプル: 21761

T1000 Max-Q 6646
+700%

サンプル: 362

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	20 −700%	160−170 +700%
Full HD	11 −673%	85−90 +673%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −1650%	35−40 +1650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Counter-Strike 2	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Far Cry 5	5−6 −960%	50−55 +960%
Fortnite	7 −1186%	90−95 +1186%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 5	4−5 −1175%	50−55 +1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −455%	60−65 +455%
Valorant	35−40 −233%	130−140 +233%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Counter-Strike 2	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −600%	210−220 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Dota 2	26 −281%	95−100 +281%
Far Cry 5	5−6 −960%	50−55 +960%
Fortnite	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
Forza Horizon 5	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Grand Theft Auto V	3 −1933%	60−65 +1933%
Metro Exodus	3−4 −1033%	30−35 +1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −455%	60−65 +455%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1000%	40−45 +1000%
Valorant	35−40 −233%	130−140 +233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1280%	65−70 +1280%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Dota 2	22 −350%	95−100 +350%
Far Cry 5	5−6 −960%	50−55 +960%
Forza Horizon 4	10−12 −509%	65−70 +509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −455%	60−65 +455%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −450%	40−45 +450%
Valorant	35−40 −233%	130−140 +233%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

−900%

90−95
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −540%	30−35 +540%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −757%	120−130 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −690%	150−160 +690%
Valorant	14−16 −1050%	160−170 +1050%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1133%

35−40
+1133%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −114%	30−33 +114%
Valorant	10−11 −810%	90−95 +810%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Far Cry 5	0−1	18−20
Forza Horizon 4	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とT1000 Max-Qの競争である：

T1000 Max-Qは900pでは700%速い。
T1000 Max-Qは1080pでは673%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、T1000 Max-Qの方が2967%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでT1000 Max-Qが先行（85%）。
9テスト（15%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.99	15.98
ノベルティ	1 ９月 2015	27 ５月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	50 ワット