HD Graphics 510対NVIDIA P104-100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とP104-100を比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.62

P104-100はHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき499%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とP104-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位960452
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームSkylake GT1GP104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)12 12月 2017(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とP104-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とP104-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数121920
コア周波数300 MHz1607 MHz
Boost周波数950 MHz1733 MHz
トランジスタの数189 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度11.40208.0
浮動小数点性能0.1824 gflops6.655 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とP104-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とP104-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR5X
最大メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし10008 MHz
メモリー帯域幅データなし320.3 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 510とP104-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

HD Graphics 510とP104-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 510とP104-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とP104-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 510 1.62
P104-100 9.70
+499%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 624
P104-100 3743
+500%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびP104-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%
Watch Dogs: Legion 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−471%
40−45
+471%
Horizon Zero Dawn 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 9.70
ノベルティ 1 9月 2015 12 12月 2017
最大メモリー容量 32 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

HD Graphics 510は700%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、P104-100は 498.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

P104-100は、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、P104-100はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 510とP104-100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA P104-100
P104-100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 363 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 55 票

1から5のスケールでP104-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 510又はP104-100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。