HD Graphics 510対ATI Radeon HD 3650 AGP

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPを比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.49
+314%

HD Graphics 510はHD 3650 AGPをベンチマーク集計結果に基づき314%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10281343
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.640.43
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
コードネームSkylake GT1RV635
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(10年 前)23 1月 2008(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96120
コア周波数300 MHz725 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数189 million378 million
技術プロセス14 nm+55 nm
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度10.805.800
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS0.174 TFLOPS
ROPs34
TMUs128
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusAGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしFloppy

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR2
最大メモリー容量32 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用500 MHz
メモリー帯域幅データなし16 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とRadeon HD 3650 AGPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 510 1.49
+314%
ATI HD 3650 AGP 0.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 622
+315%
サンプル: 1422
ATI HD 3650 AGP 150
サンプル: 66

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびRadeon HD 3650 AGPのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 1.49 0.36
ノベルティ 1 9月 2015 23 1月 2008
最大メモリー容量 32 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

HD Graphics 510は 313.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

HD Graphics 510は、パフォーマンステストでRadeon HD 3650 AGPを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、Radeon HD 3650 AGPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
ATI Radeon HD 3650 AGP
Radeon HD 3650 AGP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 418 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 3650 AGPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 510やRadeon HD 3650 AGPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。