NVS 5200M対UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を比較した。

NVS 5200M
2012
1 ギガバイト DDR3,25 Watt
1.33

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、NVS 5200Mをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

一般的な情報

NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位984817
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 11 (2021)
コードネームN13M-NSGen. 11
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)11 1月 2021(3年 前)
今の価格$139 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9624
コア周波数625 MHz350 MHz
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)25 Watt4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度10.00データなし
浮動小数点性能258.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXMデータなし

メモリー

NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1800 MHzデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 5200M 1.33
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.20
+65.4%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5200Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

NVS 5200M 1008
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
+44.6%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてNVS 5200Mを45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

NVS 5200M 704
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+57.1%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてNVS 5200Mを57%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

NVS 5200M 4949
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+69.5%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてNVS 5200Mを69%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのNVS 5200MおよびUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−18.2%
13
+18.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 3−4 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Red Dead Redemption 2 2−3 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 14−16 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 5−6 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのNVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の競争である:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は1080pでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.33 2.20
ノベルティ 1 6月 2012 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 4 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、パフォーマンステストでNVS 5200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 5200Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)はノートブック用であることに注意してください。


NVS 5200MとUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 133 票

1から5のスケールでNVS 5200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 44 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、NVS 5200M又はUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。