HD Graphics 505対Radeon 740M

性能のランキングでの位	1092	451
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)	RDNA 3
コードネーム	Apollo Lake	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2016(7年前)	23 ５月 2023(1年前)
今の価格	$659	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18	256
コア周波数	300 MHz	1500 MHz
Boost周波数	750 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	189 million	25,390 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	11.70	40.00
浮動小数点性能	230.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics 505とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

HD Graphics 505とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

テクノロジー

HD Graphics 505とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 505とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.97	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 505 0.87

Radeon 740M 9.01
+936%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 505を936%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 505 354

Radeon 740M 3485
+884%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 505を884%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 505およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−900%

90−95
+900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −850%	18−20 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	30−35 +675%
Hitman 3	3−4 −567%	20−22 +567%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −189%	24−27 +189%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −850%	18−20 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	30−35 +675%
Hitman 3	3−4 −567%	20−22 +567%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −189%	24−27 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −850%	18−20 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	30−35 +675%
Horizon Zero Dawn	12−14 −158%	30−35 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−2400%

24−27
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	18−20
Far Cry New Dawn	0−1	14−16

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	0−1	16−18
Horizon Zero Dawn	4−5 −375%	18−20 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%