HD Graphics 530対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 530
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
2.59

Radeon 740MはHD Graphics 530をベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 530とRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位784449
人気順の場所77トップ100圏外
お得感0.16データなし
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)RDNA 3
コードネームSkylake GT2Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 8月 2015(8年 前)23 5月 2023(1年未満前)
今の価格$526 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24256
コア周波数350 MHz1500 MHz
Boost周波数1150 MHz2500 MHz
トランジスタの数189 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)15 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度27.6040.00
浮動小数点性能403.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 530とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 530とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

テクノロジー

HD Graphics 530とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 530とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan+1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 530 2.59
Radeon 740M 8.97
+246%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 530を246%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 530 1001
Radeon 740M 3471
+247%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 530を247%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−221%
45−50
+221%
4K7
−243%
24−27
+243%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 6
−267%
21−24
+267%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−433%
30−35
+433%
Hitman 3 5−6
−360%
21−24
+360%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−111%
18−20
+111%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
14−16
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−433%
30−35
+433%
Hitman 3 5−6
−360%
21−24
+360%
Horizon Zero Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
14−16
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−433%
30−35
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは221%速い。
  • Radeon 740Mは4Kでは243%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 740MはHD Graphics 530よりも1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 740Mはすべての52でHD Graphics 530を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.59 8.97
ノベルティ 5 8月 2015 23 5月 2023
最大メモリー容量 64 ギガバイト システム使用
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 530とRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1260 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 530又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。