HD Graphics 505 vs Radeon 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

HD Graphics 505
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.87

Radeon 740M przewyższa HD Graphics 505 o aż 936% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 505 i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1092451
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.04brak danych
ArchitekturaGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)RDNA 3
KryptonimApollo LakePhoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2016 (7 lat temu)23 maja 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$659 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 505 i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 505 i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących18256
Częstotliwość rdzenia300 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost750 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów189 million25,390 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami11.7040.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa230.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 505 i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 505 i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 505 i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 505 i Radeon 740M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 505 i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 505 i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 505 0.87
Radeon 740M 9.01
+936%

Radeon 740M przewyższa HD Graphics 505 o 936% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 505 354
Radeon 740M 3485
+884%

Radeon 740M przewyższa HD Graphics 505 o 884% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 505 i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−900%
90−95
+900%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
30−35
+675%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
30−35
+675%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 4−5
−675%
30−35
+675%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 18−20
Far Cry New Dawn 0−1 14−16

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 0−1 16−18
Horizon Zero Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

W ten sposób HD Graphics 505 i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 740M jest 900% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 740M jest 2400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon 740M przewyższył HD Graphics 505 we wszystkich 35 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.87 9.01
Nowość 1 września 2016 23 maja 2023
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 30 Wat

Model Radeon 740M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 505.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 505 i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 238 głosów

Oceń HD Graphics 505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 31 głosów

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 505 lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.