Intel HD Graphics 4600対NVIDIA NVS 310

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 4600
1.83
+186%

HD Graphics 4600は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 310を186%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 4600とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8711147
人気順の場所59トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームHaswell GT2GF119
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2013(10年前)26 6月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格$464 $80 (0.5x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 4600とNVS 310のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048
コア周波数200 MHz523 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数392 million292 million
技術プロセス22 nm40 nm
消費電力(TDP)45 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度27.004.184
浮動小数点性能50 gflops100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 4600とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし14 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 4600とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort

テクノロジー

HD Graphics 4600とNVS 310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4600とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4600 1.83
+186%
NVS 310 0.64

HD Graphics 4600は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 310を186%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 4600 710
+187%
NVS 310 247

HD Graphics 4600は、PassmarkにおいてNVS 310を187%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4600およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14
+250%
4−5
−250%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4600とNVS 310の競争である:

900pの解像度:

  • HD Graphics 4600はNVS 310より250%速い。

1080pの解像度:

  • HD Graphics 4600はNVS 310より267%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.83 0.64
ノベルティ 1 6月 2013 26 6月 2012
最大メモリー容量 システム使用 512 メガバイト
プロセス 22 nm 40 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 20 ワット

HD Graphics 4600は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4600はノートブック用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 4600とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA NVS 310
NVS 310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1951 票

1から5のスケールでIntel HD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 票

1から5のスケールでNVIDIA NVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4600又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。