HD Graphics 4600対GRID K340

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 4600とGRID K340を比較した。

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

GRID K340は、HD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

一般的な情報

HD Graphics 4600とGRID K340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位876725
人気順の場所41トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームHaswell GT2GK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2013(11年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,299
今の価格$464 $99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20384
コア周波数200 MHz950 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数392 million1,270 million
技術プロセス22 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度27.0030.40
浮動小数点性能50 gflops4x 729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とGRID K340の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

HD Graphics 4600とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用3600 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 4600とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 4600とGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4600とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.1.126
CUDAデータなし3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4600およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14
−50%
21−24
+50%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4600とGRID K340の競争である:

  • GRID K340は900pでは50%速い。
  • GRID K340は1080pでは64%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.84 3.08
ノベルティ 1 6月 2013 23 7月 2013
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 225 ワット

GRID K340は、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 4600はノートブック用で、GRID K340はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 4600とGRID K340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GRID K340
GRID K340

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 2185 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4600又はGRID K340について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。