HD Graphics 4600 vs GRID K340

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4600 ile GRID K340'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.61

K340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 4600 ve GRID K340'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum970806
Popülerliğe göre konum69ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.02
Güç verimliliği6.480.98
MimariGeneration 7.5 (2013)Kepler (2012−2018)
GPUHaswell GT2GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (12 yıl önce)23 temmuz 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4600 ve GRID K340 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160384 ×4
Çekirdek frekansı400 MHz950 MHz
Boost modunda frekans1100 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million1,270 million
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt225 Watt
Tekstüre hızı22.0030.40 ×4
Kayan nokta performansı0.352 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs28 ×4
TMUs2032 ×4
L1 Cacheveri yok32 KB
L2 Cacheveri yok128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve GRID K340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4600 ve GRID K340 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB ×4
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit ×4
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok28.8 GB/s ×4
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4600 ve GRID K340 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4600 ve GRID K340 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4600 ve GRID K340 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4600 ve GRID K340 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p14
−50%
21−24
+50%
Full HD11
−63.6%
18−20
+63.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok183.28

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve GRID K340 bu şekilde rekabet eder:

  • GRID K340 900p'de 50% daha hızlıdır
  • GRID K340 1080p'de 64% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.61 2.73
Yenilik 27 mayıs 2013 23 temmuz 2013
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 225 Watt

HD Graphics 4600 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K340, 69.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

GRID K340 performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için ve GRID K340 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 2875 oy

HD Graphics 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

GRID K340 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 4600 veya GRID K340 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.