HD Graphics 4200対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

性能のランキングでの位	1157	1010
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	17.26	2.42
アーキテクチャー	Generation 7.5 (2013)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Haswell GT2	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ９月 2013(11年前)	12 ７月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	384
コア周波数	200 MHz	900 MHz
Boost周波数	850 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	1,270 million
技術プロセス	22 nm	28 nm
消費電力（TDP）	4 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	17.00	28.80
浮動小数点性能	0.272 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	20	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1254 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4200とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4200およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−50%

12−14
+50%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.88	1.39
ノベルティ	2 ９月 2013	12 ７月 2012
プロセス	22 nm	28 nm
消費電力（TDP）	4 ワット	45 ワット

HD Graphics 4200は1歳のアドバンテージがある、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1025%消費電力が低い。

一方、GT 650M Mac Editionは 58% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 650M Mac Editionは、パフォーマンステストでHD Graphics 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 4200

GeForce GT 650M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 4200

又は

Radeon HD 7620G

GeForce GT 650M Mac Edition

HD Graphics (Haswell)

GTX 675MX Mac Edition

Iris Plus Graphics 640

Graphics 384SP

又は

Iris Plus Graphics 640

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 42 票

1から5のスケールでHD Graphics 4200を評価してください：

2.5 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 4200やGeForce GT 650M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	30−33 −50%	45−50 +50%

Counter-Strike: Global Offensive	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	30−33 −50%	45−50 +50%

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	30−33 −50%	45−50 +50%

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%