HD Graphics 405対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.72
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.61
+12346%

RTX 5880 Ada GenerationはHD Graphics 405をベンチマーク集計結果に基づき12346%も上回る。

主な内容

HD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.3121.76
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBraswell GT1AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 4月 2015(9年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12814080
コア周波数200 MHz975 MHz
Boost周波数600 MHz2460 MHz
トランジスタの数189 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)6 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度9.6001,082
浮動小数点性能0.1536 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs2176
TMUs16440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用48 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API互換性

HD Graphics 405とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 405およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−12088%
1950−2000
+12088%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11900%
240−250
+11900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−11900%
240−250
+11900%

これが人気ゲームでのHD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは12088%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 89.61
ノベルティ 1 4月 2015 5 1月 2024
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 285 ワット

HD Graphics 405は4650%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 12345.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics 405を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 405はパソコン用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 405とRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 199 票

1から5のスケールでHD Graphics 405を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 405又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。