HD Graphics 405 vs RTX 5880 Ada Generation

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 405 avec RTX 5880 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.72

RTX 5880 Ada Generation surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 12346% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11624
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.3121.76
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeBraswell GT1AD102
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)5 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12814080
Fréquence de noyau200 MHz975 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz2460 MHz
Nombre de transistors189 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt285 Watt
Vitesse de texturation9.6001,082
Performance à virgule flottante0.1536 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs2176
TMUs16440
Tensor Corespas de données440
Ray Tracing Corespas de données110

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé48 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données864.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
−12088%
1950−2000
+12088%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Hitman 3 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−12173%
1350−1400
+12173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−11567%
700−750
+11567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11900%
1200−1250
+11900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12319%
3850−3900
+12319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11900%
240−250
+11900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−11900%
240−250
+11900%

C'est ainsi que HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5880 Ada Generation est 12088% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 89.61
Nouveauté 1 Avril 2015 5 Janvier 2024
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 285 Watt

HD Graphics 405 a 4650% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5880 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 12345.8% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 5880 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 405 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 5880 Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 405 et RTX 5880 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 199 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 votes

Évaluez RTX 5880 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 405 ou RTX 5880 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.