HD Graphics 510対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationを比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.62
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
89.61
+5431%

RTX 5880 Ada GenerationはHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき5431%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9604
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSkylake GT1AD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)5 1月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1214080
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数950 MHz2460 MHz
トランジスタの数189 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度11.401,082
浮動小数点性能0.1824 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit384 Bit
メモリー周波数データなし18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

対応技術

HD Graphics 510とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 510とRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 510 1.62
RTX 5880 Ada Generation 89.61
+5431%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 624
RTX 5880 Ada Generation 34568
+5440%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry New Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Forza Horizon 4 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−5233%
800−850
+5233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5355%
1800−1850
+5355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Far Cry New Dawn 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Forza Horizon 4 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−5233%
800−850
+5233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5355%
1800−1850
+5355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Cyberpunk 2077 4−5
−5400%
220−230
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−5233%
800−850
+5233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5355%
1800−1850
+5355%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry New Dawn 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−5300%
270−280
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Watch Dogs: Legion 7−8
−4900%
350−400
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−5400%
220−230
+5400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.62 89.61
ノベルティ 1 9月 2015 5 1月 2024
最大メモリー容量 32 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 285 ワット

HD Graphics 510は1800%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 5431.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、RTX 5880 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 510とRTX 5880 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 363 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 510又はRTX 5880 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。