HD Graphics 3000対Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	1147	393
人気順の場所	90	トップ100圏外
お得感	データなし	5.11
アーキテクチャー	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Sandy Bridge	Polaris 11
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2011(13年前)	5 １月 2017(7年前)
今の価格	$476	$520

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とRX 560X （モバイル）のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	12	1024
コア周波数	350 MHz	1172 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1275 MHz
トランジスタの数	995 million	3,000 million
技術プロセス	32 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	60-80 Watt
テクスチャリングの速度	13.80	81.60
浮動小数点性能	20.4 gflops	2,611 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 1.0 x16	MXM-B (3.0)

メモリー

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	6000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

HD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66

RX 560X （モバイル） 11.09
+1580%

Radeon RX 560X （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を1580%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568

RX 560X （モバイル） 19829
+1165%

Radeon RX 560X （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を1165%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 3000 2503

RX 560X （モバイル） 35511
+1319%

Radeon RX 560X （モバイル）は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を1319%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−350%

36
+350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−2200%

23
+2200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2400%	25 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Far Cry New Dawn	2−3 −2000%	42 +2000%
Hitman 3	1−2 −2300%	24 +2300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1600%	51 +1600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2800%	29 +2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2000%	21 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	0−1	15
Far Cry New Dawn	1−2 −2700%	28 +2700%
Hitman 3	1−2 −2200%	23 +2200%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −2000%	42 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1700%	36 +1700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1850%	35−40 +1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	16
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	0−1	13
Horizon Zero Dawn	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1750%	37 +1750%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2100%	22 +2100%
Watch Dogs: Legion	0−1	11

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Hitman 3	0−1	14−16
Horizon Zero Dawn	1−2 −2200%	21−24 +2200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1700%

18−20
+1700%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

0−1

12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Horizon Zero Dawn	0−1	12−14
Metro Exodus	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

10−11

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30 +2900%
Battlefield 5	2−3 −2350%	49 +2350%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35 +1650%
Forza Horizon 4	3−4 −1633%	52 +1633%
Metro Exodus	2−3 −2150%	45 +2150%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2250%	47 +2250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2000%	21 +2000%
Battlefield 5	2−3 −1700%	36 +1700%
Far Cry 5	1−2 −2800%	29 +2800%
Forza Horizon 4	6−7 −1650%	105 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35 +1650%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1650%	35 +1650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21 +2000%
Forza Horizon 4	2−3 −1800%	38 +1800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−2900%

30
+2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry New Dawn	1−2 −1800%	18−20 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Metro Exodus	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	10−12
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	10−11
Far Cry New Dawn	0−1	8−9
Hitman 3	0−1	7−8
Shadow of the Tomb Raider	0−1	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	6−7
Forza Horizon 4	0−1	14−16
Watch Dogs: Legion	0−1	4−5