HD Graphics 3000 vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает HD Graphics 3000 на целых 1528% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1237 | 469 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.64 |
Архитектура | Generation 6.0 (2011) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Sandy Bridge GT2+ | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 февраля 2011 (14 лет назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1024 |
Частота ядра | 650 МГц | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 1,160 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 15.60 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 2 | 16 |
TMUs | 12 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−278%
| 34
+278%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 39 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Valorant | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 11
−1009%
|
122
+1009%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Dota 2 | 8
−788%
|
71
+788%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Valorant | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Dota 2 | 7
−843%
|
66
+843%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 33 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Valorant | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Fortnite | 66
+0%
|
66
+0%
|
Forza Horizon 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Sons of the Forest | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Fortnite | 44
+0%
|
44
+0%
|
Forza Horizon 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Grand Theft Auto V | 36
+0%
|
36
+0%
|
Sons of the Forest | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Sons of the Forest | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
+0%
|
33
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Sons of the Forest | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так HD Graphics 3000 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 560X (мобильная) на 3750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) лучше в 28 тестах (45%)
- ничья в 34 тестах (55%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.61 | 9.93 |
Новизна | 1 февраля 2011 | 11 апреля 2018 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1527.9%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.