HD Graphics 2500対NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMを比較した。

HD Graphics 2500
2012
0.69

RTX 3050 OEMはHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき4409%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1180175
人気順の場所98トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Ampere (2020−2024)
コードネームIvy Bridge GT1GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数62560
コア周波数650 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz1755 MHz
トランジスタの数392 million12,000 million
技術プロセス22 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown130 Watt
テクスチャリングの速度6.900140.4
浮動小数点性能0.1104 gflops8.986 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−4275%
350−400
+4275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4400%
1350−1400
+4400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4400%
1350−1400
+4400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−4400%
1350−1400
+4400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とRTX 3050 OEMの競争である:

  • RTX 3050 OEMは1080pでは4275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.69 31.11
ノベルティ 1 4月 2012 4 1月 2022
プロセス 22 nm 8 nm

RTX 3050 OEMは 4408.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、175%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2500はノートブック用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2500とGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1277 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 148 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。