HD Graphics 2000対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.55
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
27.26
+4856%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき4856%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1208198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし54.09
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSandy Bridge GT1AD107
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)26 2月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482048
コア周波数850 MHz1485 MHz
Boost周波数1350 MHz2025 MHz
トランジスタの数189 million18,900 million
技術プロセス32 nm5 nm
消費電力(TDP)unknown35 Watt
テクスチャリングの速度8.100129.6
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs132
TMUs664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.8
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+4856%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2000 896
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+7303%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−4445%
500−550
+4445%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Hitman 3 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Hitman 3 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4650%
190−200
+4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Hitman 3 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4650%
190−200
+4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4721%
1350−1400
+4721%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−4733%
290−300
+4733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4650%
95−100
+4650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95−100
+4650%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは1080pでは4445%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 27.26
ノベルティ 1 2月 2011 26 2月 2024
プロセス 32 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 4856.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はパソコン用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1266 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。