HD Graphics 2000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 2000 mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 2000 um satte 4876%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1220 | 206 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 53.93 |
Architektur | Generation 6.0 (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | Sandy Bridge GT1 | AD107 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 2048 |
Kernfrequenz | 850 MHz | 1485 MHz |
Boost-Frequenz | 1350 MHz | 2025 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 18,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 8.100 | 129.6 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1296 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 64 |
Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 128.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 11
−4445%
| 500−550
+4445%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
World of Tanks | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
World of Tanks | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−4739%
|
1500−1550
+4739%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Valorant | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Dota 2 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Valorant | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
So konkurrieren HD Graphics 2000 und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:
- Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 4445% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.55 | 27.37 |
Neuheit | 1 Februar 2011 | 26 Februar 2024 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hat eine um 4876.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 2000 für Laptops und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 2000 und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.