GeForce RTX 4090 Mobile対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 4090 Mobile
2023
16 ギガバイト GDDR6,120 Watt
69.26
+72.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
40.07

RTX 4090 Mobileは、RTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率41.3024.94
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD103データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数97284608
コア周波数1335 MHzデータなし
Boost周波数1695 MHzデータなし
トランジスタの数45,900 millionデータなし
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度515.3データなし
浮動小数点性能32.98 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs304データなし
Tensor Cores304データなし
Ray Tracing Cores76データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4090 Mobile 69.26
+72.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 40.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 Mobile 27679
+72.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16012

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4090 Mobile 64746
+120%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4090 Mobile 46191
+121%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4090 Mobile 143162
+73.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+154%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090 MobileおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD176
+76%
100−110
−76%
1440p133
+77.3%
75−80
−77.3%
4K81
+80%
45−50
−80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 156
+73.3%
90−95
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Counter-Strike 2 143
+78.8%
80−85
−78.8%
Cyberpunk 2077 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 398
+73%
230−240
−73%
Forza Horizon 5 200
+81.8%
110−120
−81.8%
Metro Exodus 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Valorant 350−400
+77.6%
210−220
−77.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Counter-Strike 2 132
+76%
75−80
−76%
Cyberpunk 2077 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Dota 2 174
+74%
100−105
−74%
Far Cry 5 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Fortnite 280−290
+78.1%
160−170
−78.1%
Forza Horizon 4 387
+75.9%
220−230
−75.9%
Forza Horizon 5 180−190
+87%
100−105
−87%
Grand Theft Auto V 162
+80%
90−95
−80%
Metro Exodus 138
+84%
75−80
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Red Dead Redemption 2 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 262
+74.7%
150−160
−74.7%
World of Tanks 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Counter-Strike 2 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Cyberpunk 2077 63
+80%
35−40
−80%
Dota 2 187
+87%
100−105
−87%
Far Cry 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Forza Horizon 4 369
+75.7%
210−220
−75.7%
Forza Horizon 5 179
+79%
100−105
−79%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Valorant 350−400
+77.6%
210−220
−77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 138
+84%
75−80
−84%
Grand Theft Auto V 139
+73.8%
80−85
−73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
World of Tanks 516
+77.9%
290−300
−77.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 160−170
+77.8%
90−95
−77.8%
Forza Horizon 4 294
+72.9%
170−180
−72.9%
Forza Horizon 5 140−150
+75%
80−85
−75%
Metro Exodus 128
+82.9%
70−75
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+82.2%
90−95
−82.2%
Valorant 300−350
+77.8%
180−190
−77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 63
+80%
35−40
−80%
Dota 2 172
+81.1%
95−100
−81.1%
Grand Theft Auto V 174
+74%
100−105
−74%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+74.2%
120−130
−74.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+74%
100−105
−74%
World of Tanks 314
+74.4%
180−190
−74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike 2 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 24
+100%
12−14
−100%
Dota 2 179
+79%
100−105
−79%
Far Cry 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Fortnite 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 156
+73.3%
90−95
−73.3%
Forza Horizon 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Valorant 180−190
+85%
100−105
−85%

これが人気ゲームでのRTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは76%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは77%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは80%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.26 40.07
ノベルティ 3 1月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

RTX 4090 Mobileは 72.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3000 Ada Generation Mobileはほうが2ヶ月長い、4.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでRTX 3000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4090 MobileとRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 699 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4090 Mobile又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。