GeForce RTX 4080 SUPER対Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを比較した。

RTX 4080 SUPER
2024
16 ギガバイト GDDR6X,320 Watt
81.74
+714%

RTX 4080 SUPERはQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき714%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6468
人気順の場所74トップ100圏外
費用対効果評価45.88データなし
電力効率19.4619.12
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)データなし
コードネームAD103データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 1月 2024(1年 前)26 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102401536
コア周波数2295 MHzデータなし
Boost周波数2550 MHz1500 MHz
トランジスタの数45,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)320 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度816.0データなし
浮動小数点性能52.22 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs320データなし
Tensor Cores320データなし
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ310 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XLPDDR5x
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1438 MHz8448 MHz
メモリー帯域幅736.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

GeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 SUPER 81.74
+714%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4080 SUPER 87055
+1133%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4080 SUPER 141652
+489%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4080 SUPER 59075
+746%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080 SUPERおよびQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD257
+634%
35
−634%
1440p178
+748%
21−24
−748%
4K117
+736%
14−16
−736%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.89データなし
1440p5.61データなし
4K8.54データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+538%
55−60
−538%
Cyberpunk 2077 249
+1086%
21−24
−1086%
Sons of the Forest 145
+663%
18−20
−663%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+338%
45−50
−338%
Counter-Strike 2 344
+525%
55−60
−525%
Cyberpunk 2077 246
+1071%
21−24
−1071%
Far Cry 5 240
+674%
31
−674%
Fortnite 300−350
+395%
60−65
−395%
Forza Horizon 4 344
+682%
40−45
−682%
Forza Horizon 5 308
+894%
30−35
−894%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Sons of the Forest 141
+642%
18−20
−642%
Valorant 500−550
+469%
95−100
−469%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+338%
45−50
−338%
Counter-Strike 2 339
+516%
55−60
−516%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+82.9%
150−160
−82.9%
Cyberpunk 2077 238
+1033%
21−24
−1033%
Far Cry 5 227
+657%
30
−657%
Fortnite 300−350
+395%
60−65
−395%
Forza Horizon 4 342
+677%
40−45
−677%
Forza Horizon 5 285
+819%
30−35
−819%
Grand Theft Auto V 179
+397%
36
−397%
Metro Exodus 227
+1035%
20−22
−1035%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Sons of the Forest 137
+621%
18−20
−621%
The Witcher 3: Wild Hunt 547
+1234%
41
−1234%
Valorant 500−550
+469%
95−100
−469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+338%
45−50
−338%
Cyberpunk 2077 199
+848%
21−24
−848%
Far Cry 5 212
+685%
27
−685%
Forza Horizon 4 322
+632%
40−45
−632%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Sons of the Forest 135
+611%
18−20
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 263
+1095%
22
−1095%
Valorant 500−550
+469%
95−100
−469%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+395%
60−65
−395%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 274
+1342%
18−20
−1342%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+562%
75−80
−562%
Grand Theft Auto V 169
+1027%
14−16
−1027%
Metro Exodus 162
+1250%
12−14
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+237%
50−55
−237%
Valorant 450−500
+333%
110−120
−333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+654%
24−27
−654%
Cyberpunk 2077 128
+1500%
8−9
−1500%
Far Cry 5 208
+890%
21−24
−890%
Forza Horizon 4 306
+1175%
24−27
−1175%
Sons of the Forest 132
+1100%
10−12
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+1479%
14−16
−1479%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+586%
21−24
−586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+3250%
4−5
−3250%
Grand Theft Auto V 187
+790%
21−24
−790%
Metro Exodus 106
+1667%
6−7
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+1600%
12−14
−1600%
Valorant 300−350
+513%
50−55
−513%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+946%
12−14
−946%
Counter-Strike 2 120−130
+3025%
4−5
−3025%
Cyberpunk 2077 61
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 145
+1350%
10−11
−1350%
Forza Horizon 4 305
+1694%
16−18
−1694%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+860%
10−11
−860%
Sons of the Forest 103
+1617%
6−7
−1617%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+690%
10−11
−690%

これが人気ゲームでのRTX 4080 SUPERとQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは634%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは748%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは736%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4080 SUPERの方が3250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4080 SUPERはすべての62でQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 81.74 10.04
ノベルティ 8 1月 2024 26 10月 2023
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 320 ワット 40 ワット

RTX 4080 SUPERは 714.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

一方、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4080 SUPERはパソコン用で、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3063 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4080 SUPERやQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。