GeForce RTX 4070対Arc A310

性能のランキングでの位	17	288
人気順の場所	26	トップ100圏外
お得感	26.40	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	AD104	Alchemist
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 ４月 2023(1年前)	1 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし
今の価格	$791 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070とArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070とArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	6
コア周波数	1920 MHz	データなし
Boost周波数	2475 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	35,800 million	7,200 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	455.4	64.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070とArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 4070とArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	21000 MHz	15500 MHz
メモリー帯域幅	504.2 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 4070とArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 4070とArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070とArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 69.85
+289%

Arc A310 17.95

GeForce RTX 4070は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A310を289%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4070 27033
+379%

Arc A310 5648

GeForce RTX 4070は、PassmarkにおいてArc A310を379%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4070 128530
+174%

Arc A310 46839

GeForce RTX 4070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc A310を174%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4070 59969
+403%

Arc A310 11915

GeForce RTX 4070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc A310を403%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 43824
+418%

Arc A310 8464

GeForce RTX 4070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A310を418%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 193559
+264%

Arc A310 53244

GeForce RTX 4070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A310を264%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4070およびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	212 +458%	38 −458%
1440p	120 +300%	30−35 −300%
4K	72 +300%	18−20 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

216

+293%

55−60
−293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +189%	35−40 −189%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +297%	30−35 −297%
Battlefield 5	150−160 +161%	60−65 −161%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +276%	45−50 −276%
Cyberpunk 2077	174 +335%	40−45 −335%
Far Cry 5	210 +312%	51 −312%
Far Cry New Dawn	174 +255%	45−50 −255%
Forza Horizon 4	190−200 +216%	60−65 −216%
Hitman 3	200−210 +306%	50−55 −306%
Horizon Zero Dawn	150−160 +303%	35−40 −303%
Red Dead Redemption 2	110−120 +290%	30−33 −290%
Shadow of the Tomb Raider	274 +621%	35−40 −621%
Watch Dogs: Legion	110−120 +244%	30−35 −244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +189%	35−40 −189%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +297%	30−35 −297%
Battlefield 5	150−160 +161%	60−65 −161%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +276%	45−50 −276%
Cyberpunk 2077	143 +309%	35−40 −309%
Far Cry 5	204 +334%	47 −334%
Far Cry New Dawn	168 +243%	45−50 −243%
Forza Horizon 4	190−200 +216%	60−65 −216%
Hitman 3	200−210 +306%	50−55 −306%
Horizon Zero Dawn	150−160 +303%	35−40 −303%
Metro Exodus	168 +500%	27−30 −500%
Red Dead Redemption 2	110−120 +290%	30−33 −290%
Shadow of the Tomb Raider	248 +553%	35−40 −553%
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +527%	56 −527%
Watch Dogs: Legion	164 +382%	30−35 −382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +189%	35−40 −189%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +297%	30−35 −297%
Battlefield 5	150−160 +161%	60−65 −161%
Cyberpunk 2077	128 +327%	30−33 −327%
Far Cry 5	189 +330%	44 −330%
Far Cry New Dawn	152 +210%	45−50 −210%
Forza Horizon 4	190−200 +216%	60−65 −216%
The Witcher 3: Wild Hunt	170 +486%	29 −486%
Watch Dogs: Legion	124 +265%	30−35 −265%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +370%	27−30 −370%
Hitman 3	150−160 +434%	27−30 −434%
Horizon Zero Dawn	110−120 +388%	24−27 −388%
Metro Exodus	104 +512%	16−18 −512%
Red Dead Redemption 2	65−70 +415%	12−14 −415%
Shadow of the Tomb Raider	162 +604%	21−24 −604%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +311%	18−20 −311%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +444%	16−18 −444%
Battlefield 5	130−140 +238%	35−40 −238%
Cyberpunk 2077	81 +350%	18−20 −350%
Far Cry 5	171 +470%	30−33 −470%
Far Cry New Dawn	143 +321%	30−35 −321%
Forza Horizon 4	160−170 +356%	35−40 −356%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +579%	18−20 −579%
Watch Dogs: Legion	93 +675%	12−14 −675%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +500%	12−14 −500%
Hitman 3	85−90 +424%	16−18 −424%
Horizon Zero Dawn	75−80 +542%	12−14 −542%
Metro Exodus	65 +550%	10−11 −550%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	84 +664%	10−12 −664%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +539%	18−20 −539%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +400%	10−12 −400%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +511%	9−10 −511%
Battlefield 5	90−95 +355%	20−22 −355%
Cyberpunk 2077	36 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	93 +564%	14−16 −564%
Far Cry New Dawn	96 +465%	16−18 −465%
Forza Horizon 4	110−120 +372%	24−27 −372%
Watch Dogs: Legion	50 +614%	7−8 −614%

これが人気ゲームでのRTX 4070とArc A310の競争である：

RTX 4070は1080pにおいてArc A310より458%速い。
RTX 4070は1440pにおいてArc A310より300%速い。
RTX 4070は4KにおいてArc A310より300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4070はArc A310よりも675%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070はすべての62でArc A310を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	69.85	17.95
ノベルティ	13 ４月 2023	1 ９月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	75 ワット