GeForce RTX 4070 Ti対Radeon 760M

性能のランキングでの位	5	326
人気順の場所	75	トップ100圏外
お得感	29.59	データなし
アーキテクチャー	Ada Lovelace	RDNA 3
コードネーム	AD104-400	Phoenix
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(1年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし
今の価格	$837 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7680	512
コア周波数	2310 MHz	1500 MHz
Boost周波数	2610 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	35,800 million	25,390 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	285 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	626.4	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	336 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	システム使用
最大メモリー容量	12 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	21000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	504.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce RTX 4070 TiとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 TiとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4070 Ti 82.21
+438%

Radeon 760M 15.29

GeForce RTX 4070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 760Mを438%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4070 Ti 31771
+438%

Radeon 760M 5908

GeForce RTX 4070 Tiは、PassmarkにおいてRadeon 760Mを438%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4070 Ti 75612
+687%

Radeon 760M 9603

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 760Mを687%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4070 Ti 135624
+311%

Radeon 760M 32985

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 760Mを311%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 Ti 53360
+769%

Radeon 760M 6142

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 760Mを769%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4070 Ti 217200
+420%

Radeon 760M 41767

GeForce RTX 4070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 760Mを420%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4070 TiおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	229 +639%	31 −639%
1440p	151 +459%	27−30 −459%
4K	94 +488%	16−18 −488%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

236
+687%

−687%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +291%	30−35 −291%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +496%	24−27 −496%
Battlefield 5	240−250 +388%	50−55 −388%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +382%	30−35 −382%
Cyberpunk 2077	218 +808%	24 −808%
Far Cry 5	110−120 +190%	40−45 −190%
Far Cry New Dawn	150−160 +253%	40−45 −253%
Forza Horizon 4	240−250 +386%	50−55 −386%
Hitman 3	150−160 +329%	35−40 −329%
Horizon Zero Dawn	467 +853%	45−50 −853%
Metro Exodus	140−150 +204%	45−50 −204%
Red Dead Redemption 2	120−130 +188%	40−45 −188%
Shadow of the Tomb Raider	575 +1027%	51 −1027%
Watch Dogs: Legion	130−140 +386%	27−30 −386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +291%	30−35 −291%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +496%	24−27 −496%
Battlefield 5	240−250 +388%	50−55 −388%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +382%	30−35 −382%
Cyberpunk 2077	185 +928%	18 −928%
Far Cry 5	152 +424%	29 −424%
Far Cry New Dawn	83 +93%	40−45 −93%
Forza Horizon 4	240−250 +386%	50−55 −386%
Hitman 3	150−160 +329%	35−40 −329%
Horizon Zero Dawn	452 +822%	45−50 −822%
Metro Exodus	167 +263%	45−50 −263%
Red Dead Redemption 2	120−130 +188%	40−45 −188%
Shadow of the Tomb Raider	373 +1595%	22 −1595%
The Witcher 3: Wild Hunt	453 +1158%	36 −1158%
Watch Dogs: Legion	176 +529%	27−30 −529%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +291%	30−35 −291%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +496%	24−27 −496%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +382%	30−35 −382%
Cyberpunk 2077	167 +596%	24−27 −596%
Far Cry 5	110−120 +190%	40−45 −190%
Forza Horizon 4	240−250 +386%	50−55 −386%
Horizon Zero Dawn	351 +616%	45−50 −616%
Metro Exodus	150 +226%	45−50 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	222 +865%	23 −865%
Watch Dogs: Legion	152 +443%	27−30 −443%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+188%

40−45

−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +453%	30−33 −453%
Far Cry New Dawn	140−150 +414%	27−30 −414%
Hitman 3	100−110 +386%	21−24 −386%
Red Dead Redemption 2	85−90 +691%	10−12 −691%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +488%	16−18 −488%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +800%	12−14 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +489%	18−20 −489%
Cyberpunk 2077	105 +1213%	8−9 −1213%
Far Cry 5	182 +628%	24−27 −628%
Forza Horizon 4	210−220 +634%	27−30 −634%
Horizon Zero Dawn	273 +781%	30−35 −781%
Metro Exodus	148 +448%	27−30 −448%
Shadow of the Tomb Raider	280 +900%	27−30 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +894%	16−18 −894%
Watch Dogs: Legion	121 +1110%	10−11 −1110%

4K
High Preset

Far Cry 5	130 +306%	30−35 −306%
Far Cry New Dawn	140−150 +788%	16−18 −788%
Hitman 3	75−80 +591%	10−12 −591%
Horizon Zero Dawn	130−140 +750%	16−18 −750%
Shadow of the Tomb Raider	104 +1056%	9−10 −1056%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +964%	14−16 −964%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +667%	9−10 −667%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +886%	7−8 −886%
Battlefield 5	110−120 +619%	16−18 −619%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +800%	10−11 −800%
Cyberpunk 2077	48 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 4	160−170 +690%	21−24 −690%
Horizon Zero Dawn	161 +906%	16−18 −906%
Metro Exodus	112 +647%	14−16 −647%
Watch Dogs: Legion	68 +1033%	6−7 −1033%