GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対Radeon RX Vega 64

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
59.27
+59.4%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、Radeon RX Vega 64をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし55.23
アーキテクチャーAda LovelaceVega (2017−2021)
コードネームAD106Vega
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 5月 2023(1年 前)14 8月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$499 $499
今の価格データなし$125 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43524096
コア周波数2310 MHz1630 MHz
Boost周波数2535 MHz1546 MHz
トランジスタの数22,900 million12,500 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)165 Watt295 Watt
テクスチャリングの速度344.8395.8
浮動小数点性能データなし13,353 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ240 mm279 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin2x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2048 Bit
メモリー周波数18000 MHz945 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s483.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA8.9データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.27
+59.4%
RX Vega 64 37.18

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 64を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4060 Ti 16 GB 22903
+59.4%
RX Vega 64 14366

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 64を59%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+39.9%
RX Vega 64 30824

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 64を40%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+110%
RX Vega 64 55262

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 64を110%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+43.4%
RX Vega 64 22501

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 64を43%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+29.7%
RX Vega 64 127374

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 64を30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+53.2%
RX Vega 64 392304

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 64を53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon RX Vega 64のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD168
+47.4%
114
−47.4%
1440p91
+26.4%
72
−26.4%
4K55
+12.2%
49
−12.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+14.8%
81
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+22.9%
83
−22.9%
Battlefield 5 180−190
+1.1%
186
−1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+86.8%
68
−86.8%
Far Cry 5 100−105
−12%
112
+12%
Far Cry New Dawn 120−130
+19.4%
108
−19.4%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
167
−3.6%
Hitman 3 130−140
−6.5%
148
+6.5%
Horizon Zero Dawn 395
+137%
167
−137%
Metro Exodus 120−130
−16.1%
144
+16.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+2.6%
116
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 344
+70.3%
202
−70.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+4%
100
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+36.8%
68
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+47.8%
69
−47.8%
Battlefield 5 180−190
+10.6%
170
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+5%
121
−5%
Far Cry 5 139
+124%
62
−124%
Far Cry New Dawn 77
−26%
97
+26%
Forza Horizon 4 170−180
+9.5%
158
−9.5%
Hitman 3 130−140
+80.5%
77
−80.5%
Horizon Zero Dawn 335
+139%
140
−139%
Metro Exodus 154
+52.5%
101
−52.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+15.5%
103
−15.5%
Shadow of the Tomb Raider 227
+78.7%
127
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+105%
132
−105%
Watch Dogs: Legion 100−110
+19.5%
87
−19.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+82.4%
51
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+70%
60
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+135%
54
−135%
Far Cry 5 100−105
+49.3%
67
−49.3%
Forza Horizon 4 170−180
+35.2%
128
−35.2%
Horizon Zero Dawn 230
+130%
100
−130%
Metro Exodus 137
+50.5%
91
−50.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+71.4%
77
−71.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+92.6%
54
−92.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+33.7%
89
−33.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
Far Cry New Dawn 130−140
+45.2%
93
−45.2%
Hitman 3 70−75
+28.1%
57
−28.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+43.2%
37
−43.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+51.1%
47
−51.1%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+36.2%
69
−36.2%
Far Cry 5 127
+56.8%
81
−56.8%
Forza Horizon 4 130−140
+37.8%
98
−37.8%
Horizon Zero Dawn 173
+116%
80
−116%
Metro Exodus 119
+50.6%
79
−50.6%
Shadow of the Tomb Raider 153
+53%
100
−53%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+84.6%
50−55
−84.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+63.2%
38
−63.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 114
+138%
48
−138%
Far Cry New Dawn 85−90
+67.3%
52
−67.3%
Hitman 3 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+83%
45−50
−83%
Shadow of the Tomb Raider 59
+84.4%
32
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+64.6%
48
−64.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+53.6%
28
−53.6%
Battlefield 5 70−75
+25.4%
59
−25.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+42.2%
45
−42.2%
Forza Horizon 4 90−95
+39.4%
66
−39.4%
Horizon Zero Dawn 95
+82.7%
52
−82.7%
Metro Exodus 67
+48.9%
45
−48.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+66.7%
21
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+90.3%
31
−90.3%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとRX Vega 64の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは47%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは26%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が139%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 64の方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行(94%)。
  • 4テストでRX Vega 64が先行(6%)。

メリットとデメリット


性能評価 59.27 37.18
ノベルティ 18 5月 2023 14 8月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 295 ワット

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX Vega 64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 174 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 630 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 4060 Ti 16 GB又はRadeon RX Vega 64について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。