GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA Quadro P6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000を比較した。

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
58.98
+47.7%

RTX 4060 Ti 16 GBはP6000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39110
人気順の場所85トップ100圏外
費用対効果評価63.824.47
電力効率24.5510.97
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
コードネームAD106GP102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)1 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$499 $5,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはQuadro P6000より1328%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数43523840
コア周波数2310 MHz1506 MHz
Boost周波数2535 MHz1645 MHz
トランジスタの数22,900 million11,800 million
技術プロセス5 nm16 nm
消費電力(TDP)165 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度344.8394.8
浮動小数点性能22.06 TFLOPS12.63 TFLOPS
ROPs4896
TMUs136240
Tensor Cores136データなし
Ray Tracing Cores34データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ240 mm267 mm
2-slot5.1センチ
補助電源コネクタ1x 16-pin1 x 8-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6384 Bit
最大メモリー容量16 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数2250 MHz1127 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sUp to 432 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync II
HDMI+-

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)データなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA8.96.1
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 58.98
+47.7%
Quadro P6000 39.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22725
+47.7%
Quadro P6000 15386

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびQuadro P6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD173
+57.3%
110−120
−57.3%
1440p92
+53.3%
60−65
−53.3%
4K55
+57.1%
35−40
−57.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.88
+1791%
54.54
−1791%
1440p5.42
+1743%
99.98
−1743%
4K9.07
+1789%
171.40
−1789%
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が1791%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が1743%低い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が1789%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+52.4%
170−180
−52.4%
Counter-Strike 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 176
+60%
110−120
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+52.3%
130−140
−52.3%
Battlefield 5 150−160
+59%
100−105
−59%
Counter-Strike 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Far Cry 5 191
+59.2%
120−130
−59.2%
Fortnite 240−250
+51.9%
160−170
−51.9%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Forza Horizon 5 160−170
+61%
100−105
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Valorant 290−300
+49.5%
200−210
−49.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+56%
75−80
−56%
Battlefield 5 150−160
+59%
100−105
−59%
Counter-Strike 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 115
+53.3%
75−80
−53.3%
Far Cry 5 182
+51.7%
120−130
−51.7%
Fortnite 240−250
+51.9%
160−170
−51.9%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Forza Horizon 5 160−170
+61%
100−105
−61%
Grand Theft Auto V 163
+48.2%
110−120
−48.2%
Metro Exodus 130
+52.9%
85−90
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+50%
180−190
−50%
Valorant 290−300
+49.5%
200−210
−49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+59%
100−105
−59%
Counter-Strike 2 130−140
+52.2%
90−95
−52.2%
Cyberpunk 2077 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Far Cry 5 171
+55.5%
110−120
−55.5%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Valorant 290−300
+49.5%
200−210
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+51.9%
160−170
−51.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+50.8%
260−270
−50.8%
Grand Theft Auto V 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Metro Exodus 79
+58%
50−55
−58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 300−350
+54.1%
220−230
−54.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 4 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+60%
60−65
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Metro Exodus 48
+60%
30−33
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+58%
50−55
−58%
Valorant 300−350
+55%
200−210
−55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 27
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+60%
60−65
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとQuadro P6000の競争である:

  • RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは57%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは53%速い。
  • RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは57%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 58.98 39.93
ノベルティ 18 5月 2023 1 10月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 5 nm 16 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 250 ワット

RTX 4060 Ti 16 GBは 47.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、51.5%消費電力が低い。

一方、Quadro P6000は50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBは、パフォーマンステストでQuadro P6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBはパソコン用で、Quadro P6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1122 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060 Ti 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBやQuadro P6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。