GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro P6000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan Quadro P6000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli P6000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 34 | 106 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 90 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 64.04 | 4.24 |
| Efisiensi daya | 24.84 | 11.03 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | AD106 | GP102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $5,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 1410% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P6000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 3840 |
| Clockspeed core | 2310 MHz | 1506 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | 1645 MHz |
| Jumlah transistor | 22,900 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 394.8 |
| Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 240 |
| Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 240 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 5.1 cm |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1 x 8-pin |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | 384 Bit |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1127 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | Up to 432 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
| Sinkronisasi multi-monitor | tidak ada data | Quadro Sync II |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| ECC (Error Correcting Code) | tidak ada data | + |
| 3D Vision Pro | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| High-Performance Video I/O6 | tidak ada data | + |
| nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Model shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 174
+58.2%
| 110−120
−58.2%
|
| 1440p | 94
+56.7%
| 60−65
−56.7%
|
| 4K | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.87
+1802%
| 54.54
−1802%
|
| 1440p | 5.31
+1783%
| 99.98
−1783%
|
| 4K | 8.75
+1858%
| 171.40
−1858%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1802% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1783% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 1858% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Metro Exodus | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Valorant | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Dota 2 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
| Far Cry 5 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Fortnite | 230−240
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
| Metro Exodus | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| World of Tanks | 350−400
+50.8%
|
260−270
−50.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Metro Exodus | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Valorant | 230−240
+54.7%
|
150−160
−54.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Dota 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Valorant | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 58% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 57% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 63% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 59.42 | 40.00 |
| Kebaruan | 18 Mei 2023 | 1 Oktober 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 48.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro P6000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P6000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Quadro P6000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro P6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
